당뇨병 환자 3명 중 1명은 당뇨병콩팥병(당뇨병성 신장질환)을 앓을 만큼, 당뇨병이 있으면 신장 기능이 저하될 위험이 크다. 

서울대병원 연구팀은 당뇨병 환자가 신장내과로 진료 의뢰돼 신장내과 진료를 함께 보는 경우 그렇지 않은 환자보다 신장 기능이 더욱 천천히 감소하며, 환자의 신장 기능이나 의뢰 시점과 관계없이 효과가 있는 것으로 나타났다고 3일 밝혔다. 당뇨병 환자가 적절한 시기에 신장내과 진료를 받으면 당뇨병콩팥병의 발생이나 진행을 늦출 수 있다는 것이다.

한승석·윤동환 서울대병원 신장내과 교수팀은 2004년부터 2023년까지 서울대병원에 내원한 신장질환 병력이 없는 2형 당뇨병 환자 약 3만명을 최대 15년 동안 추적 관찰하고, 신장내과 전문의 진료가 당뇨병 환자의 신장 기능 예후에 미치는 영향을 분석했다.

Difference-in-Difference 모델을 이용하여 비의뢰군 대비 의뢰군(3885명)의 의뢰 전후 신장 기능 감소 속도(연간 추정 사구체여과율 변화율)를 분석했다. 추정 사구체여과율(estimated glomerular filtration rate; eGFR)은 신장 기능을 나타내는 대표적인 수치로, 체표면적 1.73㎡당 신장이 1분 동안 걸러내는 혈액량을 의미한다(단위 mL/min/1.73㎡). 

대한신장학회는 당뇨병 환자의 신장 기능(사구체여과율, eGFR)이 60 미만, 미국 및 대한당뇨병학회는 30 미만일 때 신장내과 전문의 진료를 받도록 권고하지만, 신장내과 진료의 실제 효과는 그동안 명확히 분석되지 않았다. 

분석 결과 의뢰 시점의 평균 eGFR은 55였다. 신장내과 진료 이전에는 eGFR 연간 감소 속도에 변화가 거의 없고 꾸준히 감소하나, 신장내과 진료 직후부터 연간 eGFR 변화율에 대한 효과가 양수로 변화되고, 매년 eGFR 감소 정도가 5이상(양의 변화율) 줄어드는 것으로 나타났다.

   신장내과 진료 의뢰 전후 eGFR 변화율 비교. 진료 의뢰 이전(좌측 주황색)에는 eGFR 변화율 효과가 0에 가까우므로, 신장 기능 감소 속도가 큰 변화 없음을 시사함. 반면 의뢰 이후(우측 파랑색)부터 eGFR 변화율 효과가 양수로 바뀌므로, 신장 기능 저하 속도가 둔화됨.

또 신장내과 진료 의뢰는 신장질환 악화 위험도(저위험·중간위험·고위험) 또는 의뢰 시점(조기·후기)에 관계없이 신장 기능 감소 속도를 모두 늦췄다. 특히 신장기능 악화 위험도가 매우 높은 환자의 경우 연간 eGFR 보존 효과가 10(양의 변화율)이나 되었다.

신장내과 진료 의뢰군은 신장 기능 보존에 효과적인 당뇨병약(SGLT2 억제제) 및 고혈압약(RAS 차단제)뿐만 아니라 요산 치료제, 인조절제 사용이 증가했다. 반면 신장 기능에 악영향을 미칠 수 있는 비스테로이드성 소염제(NSAID), eGFR 수치에 영향을 주는 파이브레이트 처방은 감소했다. 의뢰군 중 일부는 신장 조직검사를 시행했고, 절반에 가까운 환자가 당뇨병콩팥병 아닌 다른 신장질환으로 진단받아 적절한 치료 방향을 설정할 수 있었다.

연구팀은 환자의 eGFR 40이고 연간 7정도 줄어든다고 가정한다면 4~5년 이내 투석이 필요한 수준(eGFR 10 내외)으로 도달하는데, 신장내과 전문의 진료를 받는다면 eGFR 감소 속도가 연간 2정도까지 줄어들고 투석 시점을 10년 이상 늦출 수 있다고 설명했다.

   한승석(왼쪽)·윤동환 서울대병원 신장내과 교수

한승석 교수는 “신장내과 전문의는, 신장에 영향을 미치는 약물을 종합적으로 검토하고, 효과가 있는 약물일지라도 환자 상태에 따라서 용량을 조절하거나 중단할 수 있다”며 “일부 환자에서 다른 신장질환이 있는지를 확인하고, 특히 면역억제제가 필요한 사구체신염을 진단해 일부 신장 기능을 회복시킬 수도 있다”고 말했다. 또 “일부 당뇨 환자에서 급성신손상이 함께 있는 경우 원인을 파악해 신장 기능을 회복시키도 한다”고 덧붙였다.

그는 “이번 연구를 통해 당뇨병 환자에서 신장내과 전문의 진료의 신장 보호 효과를 규명한 데 의미가 있다”며 “eGFR이 30 또는 60 이상인 당뇨병 환자일지라도 상태에 따라 이른 시기부터 신장내과 전문의 진료가 필요하며, 적절한 신장내과 진료 의뢰의 성패는 ‘협상의 기술’, 즉 ‘진료의 기술’에 달려 있다”고 덧붙였다.

이번 연구 결과는 ‘대한신장학회지’(Kidney Research and Clinical Practice) 최근호에 게재됐다.